当前位置:文库下载 > 所有分类 > “扶老人”反思
侵权投诉

“扶老人”反思

(一)反咬农夫的蛇,时有出洞

自南京反诬的“徐老太”横空出世后,各地纷纷上演“农夫与蛇”的故事,而各地媒体无不添油加醋,皆以“彭宇案”相匹配,加剧社会道德的失血。笔者以时间为序,罗列一排,述而论之,绝对触目惊心:

1、天津许云鹤案:“4、5米远,倒地定然受其影响”

2009年10月21日上午,天津市民许云鹤与王秀芝老太太之间发生了纠纷。年近70岁的王老太称自己被许云鹤驾车撞倒在地;许云鹤则认为自己并没撞人,他主动停车,下车搀扶,是助人为乐。2011年6月16日,与南京鼓楼区法院如出一辙,“伟光正”的天津市红桥区法院下发判决书,判许云鹤赔偿王老太108606元。判决书中说:“被告发现原告时只有4、5米远,在此短距离内,作为行人的原告,突然发现被告车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到影响”。此案再证了“助人为乐”有风险,出手须谨慎!

2、重庆万鑫案:“你们不是说要助人为乐吗?”

2009年11月14日,重庆初二学生万鑫扶起摔倒的张老太,但张老太及其子女坚称万鑫就是肇事者,起诉并要求其父母赔偿3万多元。一审时有多名证人证明少年清白,法院也驳回张老太诉讼请求,但是老人不服继续上诉。直到二审开庭这天,老人撤诉了。经历此案,比较开朗的少年变得沉默寡言,成绩下滑,并哭问父母“你们不是说要助人为乐吗”?(来源:2010年11月14日《重庆晚报》)

3、辽宁樊光案:“说句对不起就这么难吗?”

2011年3月20日下午,辽宁省朝阳市62岁老人石秀春被摩托车撞倒后,路人樊光好心拨打120求救。事后,石老太家属认定樊光是肇事者,甚至石老太及其家属在见到樊光面后大打出手,双双受伤。为了证明自己的清白,樊光只得举牌求线索,幸好在视频证据面前,警方最终认定了樊光是清白的。然而夸张的是,石老太及家属竟然大闹朝阳市交警支队事故处理大队,就因为处理大队找到了证明樊光无辜的视频。讹人不成,便找出具证据的人泄愤,实在令人无比心寒!(来源:2011年4月8日《辽沈晚报》)

4、江苏殷红彬案:“被撞头发晕,却能清楚地记得车牌号?”

2011年8月27日,江苏南通警方接到报警,一位老人一口咬定一辆大巴车将骑三轮车的她撞倒后逃逸。但南通警方在调查中发现,大巴车驾驶员殷红彬所述与老太太所描述的情况完全相反:殷红彬说,自己开车行驶中发现前方有辆三轮车横在路面上,靠近后看清楚是一名老人被压在车下,于是他靠边停车,下车搀扶那位老人。当时,老人还感谢他们做了好事。口说无凭,难洗其诬。不幸中的万幸,大巴车上安装的监控录像系统还原了事情真相,还了殷师傅清白。此事件若无视频证据,殷红彬绝对也是彭宇和许云鹤同样的下场。(来源:2011年8月30日《现代快报》)

5、武汉胡师傅案:“如此冤枉好人,以后谁还敢做好事?”


2011年8月28日下午,武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路与鄱阳街交会路口,看到一位婆婆在避让其他拥挤车辆往后退时,不慎摔倒在地。他见状赶紧扶起婆婆,不料婆婆一口咬定是他的电动车撞倒了她。她的右肘有点破皮,并称身上有点痛,胡师傅一点办法都没有,便想赔200元了事, 但手里没那么多钱。在现场的3名目击者均为胡师傅打抱不平,甚至与胡师傅素不相识的陈老师掏出80元想帮他了结此事,却遭到目击者舒女士的极力反对,

第1页

猜你喜欢

TOP相关主题

返回顶部